Отсмотрели

[proded]

С Ватой закончили просмотр всех частей ЗВ. Как и ожидалось - бесподобно. Ничего эпичнее 3-ей части среди кино я ещё не видел.

Сколько ни думаю над идеологией силы, всё больше прихожу к выводу, что сила кроме необычных способностей, делает носителей медихлориан ещё и невероятно удачливыми. Ну как же иначе можно было найти несчастного пацанёнка на огромной бескрайней пустынной планете? Энакин просто везунчик, хоть конечно тычок силы получил Квай Гон в тот момент, когда хотел зайти именно в ТОТ магазин. Вата очень веселится, когда я пытаюсь продумать то, о чём не думали даже создатели ЗВ и пытаюсь объяснить что-то, что по сути является недоработкой, невнимательностью режиссёра, однако, мне кажется я нахожу во всём этом процессе особый кайф. Вселенная по-настоящему начинает существовать именно в тот момент, когда задумываешься над деталями, наполняющими её.
Что же такое Тёмная сторона? Власть эмоций, мощь, сконцентрированная в одних руках и двух ипостасях ("Всегда их двое, не больше и не меньше: учитель и его ученик" - Йода), некая аллюзия на тоталитаризм, рассчётливость, эгоцентризм и самоуверенность. А Светлая? Отрешенность от бренного мира, спокойствие, демократия, распределённость в принятии решений; можно сказать некое исчезновение эго, когда существует только вселенная, но не Я; всеобъемлющая любовь. Я всё ещё не могу понять анализируя персонажей фильма, в чём же ключевое отличие Тёмных и Светлых помимо цвета мечей и спецэффектов при использовании особых умений. Каким таким образом этого определили к светлым, а этого к тёмным? Вот например возьмём битву Оби-Вана с Дарт Молом, когда молодой ОВ явно пользуясь кипящими эмоциями уничтожает ситха, а тот совершенно безмятежен во время битвы. Ну сейчас сходу не приведу ещё примеров, но таких моментов вроде бы порядочно. ОВ не стал тёмным! Хотя эмоции кипели в нём... Нужно ещё пообдумать, не всё мне понятно, юные джедаи. Или тёмным становишься только когда сам это осознаёшь? Но ведь Энакин завладев вещами и людьми дорогими ему явно стал на путь к Тёмной стороне, хотя совершенно не осознавал этого.
В любом случае стремление к отрешённости Светлых не импонирует мне, поэтому я бы наверное выбрал Тёмную, если бы не хронические неудачи, которые преследуют тех, кто на её стороне. Ну и ещё - демократию я не считаю дееспособной в принятии хоть сколько-нибудь важных решений - бесконечное комитетствование ещё никогда не приводило к реально качественным результатам. В общем считайте, что я точно не определился ещё, да и вообще считаю, что сила в реальности (лол, что я пишу вообще) намного более многогранна, о чём знают великие мастера, но не рассказывается в фильме и не объясняют новичкам. Спасибо за внимание. Да прибудет с вами сила!

Вопрос: А вы сторонник Тёмной или Светлой стороны? Подробности в комментах.

1. Светлая сторона		11	(50%)
2. Тёмная сторона		11	(50%)
Всего:		22

Comments

[Ninja Ahmet]

Бли-и-ин, столько писал, а все удалилось... -_-
Кратко повторю.)) Все имхо и не привязано к нашей реальности.))
Демократия отличается от светлой стороны тем, что сами избранные политики и демократы могут быть с темной стороны. Т.е. если джедаи решают что-то на совете сообща - они думают в первую очередь о судьбах людей и государства, а потом уже о себе. Если же политики решают - мы никогда не знаем чем они действительно руководствуются. Так же и тоталитаризм. Например, король, диктатор, - он может быть суровым, но справедливым, он может поднять налоги до нищеты населения, но откупиться от сильного противника или наоборот вооружить армию и защитить страну. Ситх же не будет думать о населении - он просто поднимет налоги, а кто будет недоволен - штормтрупперы - вперед. Тот же Бэтмен из "Темного Рыцаря" - он сделал себе славу ситха, оставшись при этом светлым рыцарем. Ну, странный пример, но я к тому, что независимо от идеи - главное кто ее воплощает и как.
Тут еще было много про светлых и темных, доброту и что плохого на самом деле сделали ситхи, против чего действительно боролись повстанцы и т.п., но много лишнего. Я бы выбрал, тем не менее, светлую сторону. Потому что джедаи - добрые.
И, кстати, несмотря на то, что джедаи такие одуванчики, гуманисты и за мир во всем мире - они несут ответственность за все свои мысли и деяния. Потому что если нет - они становятся ситхами, а с тех уже и спрос другой. (пытался кратко пересказать написанное...^^'')))

А по поводу Дарта Мола - тут, скорее всего, похоже на D&D систему "добрый-злой порядочный-хаотический", только с другими критериями.
Т.е. молодой ОВ - он хаотический-добрый, а вернее, горячий/эмоциональный добрый. А Мол - хладнокровный злой. И здесь эмоции, страсть и гнев - они не переводят ОВ на темную сторону, несмотря на потерю учителя-друга. Несмотря на страсти - он всегда помнит об опасности темной стороны и никогда не думает о том, чтобы перешагнуть эту грань. Энакин же по сути задумывается об этом. Т.е. даже будучи еще молодым и полностью светлым - он думает о средствах и методах темной стороны, о том, что на темной стороне нет тех ограничений, что с темной стороной он сможет помочь светлой стороне, ну, как-то так. Но переходя постепенно на темную сторону - он уже все меньше и меньше думает о светлых целях, хоть и не подозревает об этом. А потом обстоятельства, всякие палпатины и недопонимание со стороны учителя - все это ломает его и переводит на темную сторону. ОВ, при всем к нему уважении, просто не справился с таким учеником. Но и истории бы не было, если б все как по маслу. Если бы Мейс Винду, величайший мечник, просто решительно рубанул. Но светлая сторона потому и светлая, что она не теряет себя, даже под искушением решить проблему методами темных.

[Kurosagi Dart]

О, я тоже о таком всем думал, но уже давно на все ответы получил! Немножко далее поделюсь. В любом случае, ЗВ это отражение нашей реальности. Часто находил сходства даже в современности...

Насчет темной силы - да, ты прав, темным становишься тогда, когда осознаешь, что можешь использовать гнев, ненависть, боль в свою пользу(стоит только вспомнить Палпатина, который черпал силу из боли, чтобы поразить Мэйса Винду, который стоял над ним с мечом). Можно сказать это короткий путь к могуществу. Быть темным, значит обрести полную свободу. Темные приходят к могуществу через саморазрушение.
А светлая сторона силы предполагает полный контроль себя, своих эмоций, смирение, покой. Ты должен полностью познать себя, поэтому нежелательны привязанности. Да, в этом случае путь к могуществу длиннее, но он же и дает более высокие познания, по сути. Светлые приходят к знаниям мира через самосовершенствование.
Но это не значит, что светлые не могут использовать темную силу вообще, но это ОЧЕНЬ опасно. Силен соблазн, потому что кажется, что темная сила дает больше и тут важна сила воли. Оби-ван - это пример сильной воли.

Мэйс Винду использовал уникальную технику, которая называется Ваапад(модификация ситского стиля Джуйо). Это особая боевая техника на границе светлой и темной стороны, т.е. использует преимущества обеих сил. Он единственный носитель этой техники, кто не перешел на темную сторону силы, его ученики не выдержали такого потока темной энергии. Так что не все джедаи пользуются только светлой стороной силы, но это мегаопасно

А сам я выбираю светлую сторону, хотя иногда срываюсь и хочется, чтобы все было проще. Однако, как уже сказал Юнин - Джедаи в первую очередь думают о других, поэтому вряд ли я смогу стать ситхом

[AhoGeta]

MTFBWY

[Mishka-Panda]

Каким таким образом этого определили к светлым, а этого к тёмным?
Линией водораздела стали эгоизм,оправдывающая средства цель и потеря самоконтроля на этой почве,включая бессмысленную месть.
Даже не гнев,который делал Оби и Мэйса близкими к Тёмной Стороне.
И не привязанность Кеноби к учителю,а Джинна к ученику.
Но ведь Энакин завладев вещами и людьми дорогими ему явно стал на путь к Тёмной стороне, хотя совершенно не осознавал этого.
Проблема в том,что владеть людьми даже дорогими уже несколько через чур.
я бы наверное выбрал Тёмную, если бы не хронические неудачи, которые преследуют тех, кто на её стороне.
Это не столько неудачи сколько следствие их образа жизни стремление к абсолютной власти, контролю, превосходству надо всеми,и борьбе,как образу жизни.
Их осталось только двое,учитель обладающий властью и ученик стремящийся к ней,если ученик превзойдёт учителя он убьёт его и заведёт собственного ученика.
Говорят кроме серых джедаев бывают серые ситхи,те кто довольствовался небольшой властью,честной борьбой,убил учителя с его согласия и сам приказывал ученику убить его, когда решал,что достиг предела своих возможностей.
В кино ближе всего к этому Дуку.
А Мол - хладнокровный злой.
Мол мальчишка, которого вырастил Палпатин,злым он особо не был,для него в мире существовали только противники, арена и тренер.
Он надеялся,что однажды сам станет тренером,если выживет.
Хладнокровием он также не отличался,вот Дарт Плэгас с его учителем были спокойными,как два удава.

[Teodor Williamson]

Твое голосование слишком ограничено дабы твой кругозор касательно вселенной ограничен 6ю фильмами, и это прискорбно ведь если ты не знал есть иной путь, путь избегающий светлой и темной стороны, это равновесие юный падаван.